„Amikor a főpapok és Jézus ellenségei látták, hogy Heródes nem teljesíti akaratukat, maguk közül néhányat pénzzel Akrába küldtek, a város azon részébe, ahol most sok farizeus tartózkodott, akiket felszólítottak, hogy közösségeikkel együtt jöjjenek Pilátus palotája környékére; sok pénzt is küldtek nekik azzal a paranccsal, hogy osszák szét a nép között, hogy Jézus halálát tüntetéssel követeljék… azt is terjesztették [propaganda], hogy ha nem hal meg, a rómaiakkal fog szövetkezni, ez volna az az ország, amelyről mindig beszélt, és akkor a zsidók elvesztek… s ha szabadlábra kerülne, követői és a rómaiak bosszút állnának az eddig történtekért. Így szórták szét a legzavarosabb, legnyugtalanítóbb híreszteléseket, hogy az egész népet elkeserítsék és föllázítsák. Közben többen pénzt adtak Heródes katonáinak, hogy Jézust még kegyetlenebbül, lehetőleg halálra gyötörjék, mert szeretnék, ha útközben meghalna, mielőtt Pilátus szabadon engedi.” (in: Emmerick K.: A mi Urunk, Jézus Krisztus keserves kínszenvedése.)
Megjegyzem még, hogy a Mel Gibson-féle Passiót azért nem néztem meg, mert az a hír járja, hogy a film arról szól, hogy Krisztust a film alatt csaknem folyamatosan verik. Nem akartam magamat ennek a borzalomnak kitenni. Ám megtudtam, hogy a film forgatókönyve e könyv alapján készült, s csakugyan embertelen annak kegyetlenkedéssorozatnak a részletezése, amelyet a könyvben olvashatunk.
Az idézet másik apropója pedig az, hogy bár azóta rengeteg víz lefolyt a Dunán, de Európa-szerte az előzőekben leírt nyomorúságos küzdelem folyik a hatalomért a parlamenti választás előtt. Ez történt a francia, a német, utóbb az olasz választások környékén is. Nem kellene egyszer már abbahagyni a sokszerű tömegvakítást?
A dőltbetűsek mozgatója a félelem: sok pénz, propaganda, tüntetés, elkeserítés, föllázítás, haljon meg (mozgatója a félelem).
Ps: Emmerick K.-t idézem még, mert a folytatásban ezt írja: „Azokat a beszédeket és jelenéseket, amelyek olyan helyeken történtek, ahol csak Kaifás vagy a papok észlelték, eltagadták, eltitkolták, és súlyos büntetés terhe mellett megtiltották, hogy beszéljenek róluk.” Ma úgy mondanám, tilos volt, ami nem PC, nem politikailag korrekt.
A PC-ről írtam már – emlékezetem szerint. Egy analógiára hajaz ugyanis. (Íme: Egykori magyar tanárom kritizálta a HATÓSÁGILAG TILOS feliratokat. Hangsúlyozva, amit az ilyen kiírás sugall: hatóságilag ugyan tilos, de egyébként szabad. Óhatatlanul felmerül bennem a PC kapcsán is: POLITIKAILAG KORREKT, egyébként hazug állítás. Amikor az igazság kimondása bűn, a csúsztatás javallt. Vö. még Orwell, „újbeszél” in: 1984)
Változik valami ezredévek során?
2018.03.10. 07:26 emmausz
Kétezer éve…
komment
A bejegyzés trackback címe:
https://emmausz.blog.hu/api/trackback/id/tr3413728360
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
Utolsó kommentek