Mickey webnaplója

Véleményem a valóságról, annak egy-egy kiragadott darabkájáról. Főleg irodalomszeretetem, vallásom, kedvelt zenéim, saját élettapasztalataim lenyomatai ezek a rövid írások, amelyeket naponként megfogalmazok. Tehát egyfajta napló, füves könyv, önéletírás, (családi) eseménytár, benyomásaim laza szövésű összegzése mindarról, ami körülvesz. Reményeim szerint fotóimmal tarkítva.

Friss topikok

  • Tiborné Kaposi: De jó hogy megtaláltad a versikét. Énekelve olvastam végig:))) (2019.03.03. 13:39) Csasztuskák tegnap és ma
  • emmausz: köszönöm a visszajelzést :) :) :) (2019.03.02. 05:08) Menjek vagy maradjak? – ez itt a kérdés
  • exbikfic: "Hiszen számítógépes hálózatban van az egész eü." - sajnos, bármennyire furcsa, nincs hálózatban. ... (2019.01.26. 10:27) Hajnali órán
  • emmausz: Köszönöm... legyenek. Persze, mindenki álmodik, még ha nem is emlékezik rá ébredés után. (2019.01.17. 06:04) ...mint egy rossz álom
  • emmausz: Kissé elmozdultak a megfejtendők, de azon belül ismétlődések vannak a magazin számain belül. Más l... (2018.11.15. 19:36) Kellő öniróniával...

Utolsó kommentek

  • Tiborné Kaposi: De jó hogy megtaláltad a versikét. Énekelve olvastam végig:))) (2019.03.03. 13:39) Csasztuskák tegnap és ma
  • emmausz: köszönöm a visszajelzést :) :) :) (2019.03.02. 05:08) Menjek vagy maradjak? – ez itt a kérdés
  • Tiborné Kaposi: Jót kacagtam a viccen, épp ideje volt idejönni, hogy ne múljon el a mai 24 órám egy jó kacagás nélkül. Tudtam, hogy itt mindig találhatok okot egy kis jókedvre-derülésre:))) (2019.03.01. 21:54) Menjek vagy maradjak? – ez itt a kérdés
  • exbikfic: "Hiszen számítógépes hálózatban van az egész eü." - sajnos, bármennyire furcsa, nincs hálózatban. Például a háziorvosi gép NINCS összekötve a tőlünk pár megállónyira lévő kórházzal, ahol levették a ... (2019.01.26. 10:27) Hajnali órán
  • emmausz: Köszönöm... legyenek. Persze, mindenki álmodik, még ha nem is emlékezik rá ébredés után. (2019.01.17. 06:04) ...mint egy rossz álom
  • Utolsó 20

2006.04.20. 09:11 emmausz

Ma egy 320 oldalas kötetet nyomtattam ki. Ezt kellene revideálni. (Netto 32000 az ára.) Elég nagy falatnak látszik.
Ma beugrós voltam. Amire emberemlékezet óta nem volt példa, Éva nem jött ministrálni. Az Apcsel 3,11-26 részletét olvastam fel. Két megjegyzésem közérdekű lehet. Az egyik általános: az átlagos képességű felolvasó az átlagnál nehezebben  érthető-kiejthető szavakkal normál tempóban csak a legszokványosabb betűforma alkalmazása esetén bírkózik meg.  Ez manap a Times New Roman betűstílus. (Erre váltottam jelen jegyzet írásakor). Megszokott betűstílus esetén a szem ugyanis szóképeket fog fel, és nem a betűk egymásutánjával bíbelődik. A szóképek csak szokványos stílusú betűk alkalmazásakor jelennek meg. Egyébként nem. Ez annyit jelent, hogy vagy visszaveszem az olvasás tempóját, hogy minden szó képzésére elég időm maradjon, vagy pedig az inkriminált szónál kénytelenségből erősen lelassítok. Ilyen szónak bizonyult jelen esetben a „kiszolgáltattatok”.
Ez a puskaropogásszerű hottentotta szó csak akkor ejthető jól jó tempóban és biztonságosan, ha agyamban megjelenik a teljes szókép: a kiszolgáltattatok. Azért csapda még egy ilyen szó, mert némi eltéréssel ejtve egész más jelentést hordoz (pl. kiszolgáltatottak). Összességében úgy vélem, nem szerencsés a misekönyvben alkalmazott betűstílus. Jobb volna ebben az esetben a biztonságosabb olvasást garantáló szokott forma TNR típus alkalmazása. Nem árt a misének, ha a szövegét szépen mondják, de árt neki, ha akármilyen szépséges, de kevéssé felismerhető alakban jelennek meg a szövegek.
A másik probléma: a SZIT CD-n az Apcsel 3,26 ebben a formában szerepel:
„A többi próféta is, Sámueltől kezdve mind, akik utána szóltak, megjövendölték ezeket a napokat.” A szentmise olvasmányai hétköznapokra I. c. könyvben (283. o. II. bek.) pedig teljesen más formában, rosszul. Így: „A többi próféta is Sámueltől kezdve mind, akik csak őutána szóltak, ezekről a napokról megjövendöltek”. Helyesen ez volna: jövendöltek ezekről a napokról. De az is elmegy, hogy ezekről a napokról jövendöltek. A meg igekötőt kihúztam a szövegből, hogy egy újabb felolvasó ne jöjjön zavarba a szöveg értelmetlensége miatt.
Utánanéztem  a szövegnek az Adoremusban. Ott is a rossz szöveg szerepel. Érdemes tehát kijavítani a köv. kiadásban.

Szólj hozzá!


A bejegyzés trackback címe:

https://emmausz.blog.hu/api/trackback/id/tr555167227

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.