Mickey webnaplója

Véleményem a valóságról, annak egy-egy kiragadott darabkájáról. Főleg irodalomszeretetem, vallásom, kedvelt zenéim, saját élettapasztalataim lenyomatai ezek a rövid írások, amelyeket naponként megfogalmazok. Tehát egyfajta napló, füves könyv, önéletírás, (családi) eseménytár, benyomásaim laza szövésű összegzése mindarról, ami körülvesz. Reményeim szerint fotóimmal tarkítva.

Friss topikok

  • emmausz: Kissé elmozdultak a megfejtendők, de azon belül ismétlődések vannak a magazin számain belül. Más l... (2018.11.15. 19:36) Kellő öniróniával...
  • gond/ol/a: Váli Dezső? (kapott egy verskötetet, ,,nem lányomtól de az övét!) izgulok, ott végezte-e :) Egyébk... (2018.11.07. 16:45) A könyvekhez való rendetlen ragaszkodás
  • gond/ol/a: Igen, ez a mit hagyunk itt gondolata.... hogy mi lesz velük, már nem rénk tartozik :( Mi azlrt csa... (2018.11.06. 09:52) Megfontolások
  • emmausz: Ma már létezik olyan műszer, amelyik automatikusan megmutatja, hogy hol lehet eredményes a branül ... (2018.11.03. 04:56) Írástudó képmutató
  • emmausz: Így valahogyan. Most jöttem haza az utolsó kemóról. Mi tagadás, elég volt! (2018.11.02. 09:43) Szó-lok

Utolsó kommentek

  • emmausz: Kissé elmozdultak a megfejtendők, de azon belül ismétlődések vannak a magazin számain belül. Más lapok esetén meg kell tanulni amazok szókincsét, sőt észjárását is, ha boldogulni akarok. Mivel golyó... (2018.11.15. 19:36) Kellő öniróniával...
  • exbikfic: Tekintve, hogy a keresztrejtvények kérdései rengeteg azonosságot hordoznak, egyáltalán nem csodálkozom, hogy észre se vetted, hogy ugyanazt a lapszámot fejted. Én azért szoktam le a vonatozós idősza... (2018.11.15. 08:54) Kellő öniróniával...
  • gond/ol/a: Váli Dezső? (kapott egy verskötetet, ,,nem lányomtól de az övét!) izgulok, ott végezte-e :) Egyébként van egy olyan érzésem, hogy csak győzködöd magad.... (2018.11.07. 16:45) A könyvekhez való rendetlen ragaszkodás
  • gond/ol/a: Igen, ez a mit hagyunk itt gondolata.... hogy mi lesz velük, már nem rénk tartozik :( Mi azlrt csaj hagyjuk!!!! (2018.11.06. 09:52) Megfontolások
  • emmausz: Ma már létezik olyan műszer, amelyik automatikusan megmutatja, hogy hol lehet eredményes a branül beültetése. De mi még nem tartunk ott, hogy alkalmaznák. A nővérkék tapasztalatára kell hagyatkoznunk. (2018.11.03. 04:56) Írástudó képmutató
  • Utolsó 20

2018.08.01. 10:46 emmausz

A hit übereli a tudást

A M. ért. szótárból néhány megfogalmazást idemásolok a hisz és a tud igékről:
HISZ
- a valósággal egyezőnek, igaznak tart (vél, gondol)
- igaznak, valóságosnak tartja azt, amit vki, vmi állít, amit vki, vmi közöl vele
- hitelt ad vkinek v. vmely közlésnek (Itt a második rész a fontos. Tudom, kinek hittem, írja Pál 2Tim 1,12)
- meg van győződve vkinek, vminek a létéről, lehetőségéről, erejéről, hatalmáról anélkül, hogy az tudományosan igazolható volna

TUD
- Vmely tényt, adatot, cselekvési módot közvetlen tapasztalat, helyes ösztön alapján, értesülésből v. tanulás útján értelmével felfogva eszében tart
- ismer, ismerete van róla, tisztában vele
- Tapasztalatból tud vmit; hiteles forrásból, az iratokból, levélből, az újságból; pl. tudja az egyszeregyet, a helyesírást 
- bizonyosra vesz, meg van róla győződve, hogy bekövetkezik. 
***
A tételt a szótár igazolja: „meg van győződve vkinek, vminek a létéről, lehetőségéről, erejéről, hatalmáról anélkül, hogy az tudományosan igazolható volna”. Ezzel elismeri, amit állítok, tudniillik, hogy sokkal bővebb azoknak a lehetőségeknek a köre, amelyek tudományosan nem igazolhatók, mint amelyek igazolhatók tudományosan. De még inkább alátámasztja az írottakat, hogy a sejtések megelőzik a tudást, vagyis a tudomány a jövőbeli sejtések igazolásával foglalkozik. A Pitagorasz-tétel már akkor is létezett, mielőtt a görög megszületett.
Először a tudósok hittek, volt egyfajta víziójuk (pl. Kopernikusz, Einstein), s csak utóbb sikerült igazolniuk állításaik helyességét. Ettől kezdve a dolog valóságosságába vetett hitük tudássá alakult.   

Egy népének mondja az Eucharisztiáról: „Hiszem ezt, ámbár elmémbe nem fér.” Az Eucharisztia valósága és még oly sok más vallási tétellel az elme nem tud mit kezdeni. De a keresztény Krisztust hitelesnek ismeri el, (itt most nem részletezem csak érintem, hogy miért – a róla szóló próféciák teljesülése, konkrét szózat: „Ő az én kedvelt fiam, őt hallgassátok”, Kr. tettei és tanítása egymással fedésben vannak stb.) „szegletkőnek” tekinti, mert ő nem téved, és nem téveszt meg senkit. Ezeken alapul a hitünk.
Természettudományos módszerekkel ezek a területek sohasem lesznek bejárhatók.
Ezért nem érti meg egymást a két szekértábor: az istenhívőké és az ateistáké. 
Mivel a remény hal meg utoljára, bízom benne, hogy egyszer oldódik ez a feszültség.  

Szólj hozzá!


A bejegyzés trackback címe:

https://emmausz.blog.hu/api/trackback/id/tr814155149

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.