Ha egy hazug azt mondja, hogy hazudik, akkor igazat mond, de ha igazat mond, akkor nem hazug, s mint ilyen, igazat mond, amikor azt mondja, hogy ő hazudik. Ám csak hazudja, hogy ő hazudik, mert ő egy igazat mondó ember. Akkor meg miért hazudik igaz módon?
Vajon nem ezt ragadta-e meg Karinthy, aki a Megvertek a rendőrségen c. krokijában többek között ezt írja: „Még hogy engem nem vertek meg a rendőrségen? Ki mer ilyet mondani? Gazember, aki azt mondja. Csak azért mondja a nyomorult, mert őt is megverték a rendőrségen, hogy mondja azt, hogy engem nem vertek meg a rendőrségen. A bíró urat is megverték a rendőrségen, azért állítja csak, hogy őt nem verték meg, mert megverték, hogy ne mondja, hogy megverték, hanem azt mondja, hogy nem verték meg. Mert ha a rendőrségem azt akarják, hogy valaki azt mondja, hogy őt megverték, akkor direkt nem verik meg, mert ha megvernék, azt mondhatná, hogy csak azért mondta, hogy nem verték meg, mert megverték, pedig nem verték meg. Aki azt állítja, hogy ezt nem érti, azt megverték a rendőrségen, hogy tegyen úgy, mintha nem értené…”
Hogy is van ez akkor?
– Engem (még) nem vertek meg a rendőrségen – mondom én.
– Igazad van, nagy hazug! – mondja ő.
***
Isten éltesse a Gabriellákat! Nevessék könnyesre magukat Karinthyn.
2018.12.12. 09:48 emmausz
Bevallom, belezavarodtam
Szólj hozzá!
A bejegyzés trackback címe:
https://emmausz.blog.hu/api/trackback/id/tr514473456
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
Utolsó kommentek