Az anagramma keresztrejtvényhez (FülesBagoly) tartozik vízszintesen 13 db két-két négybetűs megfejtendő, és a helyesen megfejtett párok anagrammájaként a 13 ömlesztve megadott nyolc-nyolc betűs meghatározás. Ha kész vagy velük, akkor immár rájuk merőlegesen két oszlopban találsz egy poént, aminek az előzményét a rejtvény fölött megadják. Na, hát ez nagyon bonyolult. Töröm is megfejtéseken sokat a fejemet. Általában sikerrel. A sorok, oszlopok részeredményei egymás megtalálását segíthetik, különösen is akkor, ha kitalálom, minek kellene a poénnak lennie.
Az utolsó havi füzetben található anagramma-rejtvény erősen megizzasztott. Adva a vicc eleje:
- Jean, az imént leejtettem egy öngyújtót, vegye fel.
- Sajnos, nem látom, uram!
- …
Nekifogtam a kásahegynek, és a részekből sikerült olyannyit megfejteni, hogy kikövetkeztettem a poént belőle:
- Sebaj, majd ledobok egy másikat.
Ez a megoldás.
A megoldásból visszakövetkeztettem, hogy a részfeladványokban milyen betűknek kell szerepelnie. Ezekből pedig kitaláltam az ömlesztett nyolcbetűsöket. Így jutottam el ahhoz, hogy milyen betűk között keresgessek a négybetűsöket illetően. Két soron megmutatom:
Adva 1. piszok 2. Amerikai filmszínésznő. (Jessica) a piszok megoldása még csak KOSZ, de fogalmam nem volt róla, hogy egy filmsztárt hogy hívnak. (Ő se tudja, hogy engem minek neveznek.)
Az ömlesztve sorok közül a vagdal 8 betűs megoldása szükségeltetett. Ehhez segítségül reméltem a KOSZ helyességét, s helyesen következtettem rá, hogy megoldás lehet a KASZABOL. Akkor viszont a sztár neve alighanem ALBA
A második négybetűsök 1. Fr. város a Moselle partján. (tudta fene) 2. …bácsi (Balzac). (Nem rémlik) Maradt a nyolcbetűs Perspektíva megfejtéséhez két betű, amit az oszlop adott. ..E…O.. Azt gondoltam, hogy megfelel neki a SZEMPONT. Így jutottam el ahhoz, hogy a fr. város METZ lehet, mert bevillant, hogy Balzac bácsija ezúttal nem Goriot apó, hanem PONS bácsi. S lőn.
Ha logikám ennyire eredményesen működött volna ezelőtt ötven évvel, akkor nem vágnak ki a főiskolán statisztikából kétszer is, mert megoldottam volna a feje tetejére állított és hiányosan megadott számsorokat.
Talán így is lett volna, de a drukk erősebbnek bizonyult, mint kellett volna.
Ma egyébként ennek semmi jelentősége nincs.
Sose akartam statisztikus lenni.
2020.02.15. 03:33 emmausz
Hátulról mellbe
Szólj hozzá!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://emmausz.blog.hu/api/trackback/id/tr6115475302
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
Utolsó kommentek