Mickey webnaplója

Chuck Norris II.
Chuck Norris egyszer lenyugtatott egy mérgesgombát.
Chuck Norris tudja, hogy hol van két párhuzamos egyenes metszéspontja.
Mikor Neil Armstrong a Holdra lépett, Chuck Norris már ott várta.
Chuck Norris egyszer hülyére vert egy okostelefont.
Amikor Chuck Norrist műtik, az orvosokat kell érzésteleníteni.
Amikor Chuck Norris bowlingozik, csak egy bábut dönt le, a többi elájul.
Amikor Bell feltalálta a telefont, két nem fogadott hívása volt Chuck Norristól.
Chuck Norris egyszer hazakísért egy hajléktalant.
Chuck Norris egy dobókockával is tud dupla hatost dobni.
Egyszer valaki megtalálta Chuck Norris óvodás zsebszótárát. Így született a Wikipédia.
Chuck Norris gyilkos galócával eszi a tojásos lecsót.
Chuck Norris egyszer olyan gyorsan kelt fel, hogy látta magát aludni.
Chuck Norris életében csak egyszer ütött mellé, azóta kék az ég.
Chuck Norris tud nyitott szemmel tüsszenteni.
Chuck Norris lánya elvesztette a szüzességét. De Chuck Norris visszaszerezte.
Chuck Norris végigvitte a Super Mariót. Balra.
Chuck Norrisnak van benzines Teslája.
Lehetetlen nem létezik, csak olyan, hogy Chuck Norrisnak nincs kedve hozzá.
Chuck Norris tárgyalásán a bíró tett beismerő vallomást.
Chuck Norris előtt bezárták az Ügyfélkaput, de bemászott a kormányablakon.
***
Szétfeszítik a poszt keretét az olyan ellentétes tartalmak, mint a mostaniak. Egy sor blődli után egy sor szép és fontos gondolat a most olvasott kötetből. Böjte Csaba ferencestől való a Füveskönyv.
Tele van erdélyi szófordulatokkal. Pl. „szökő spárgá”-ról beszél. Mindkét szó ismerős. Magam az ugrókötéllel azonosítottam. Mi másképp mondjuk. Mindenesetre Csaba tv. szóhasználata mai, és megfogja az olvasót.
Idézek tőle:
- Nem látom értelmét, hogy a józan paraszti észt félrerakjam, mert az is Isten ajándéka, és az orvosok tudománya is az. Ha az autóm kereke kidurran, akkor nem térdelek le imádkozni, hogy a Szentlélek Úristen fújja fel a kereket, hanem elmegyek a szervizbe, és megkérem a szakembert, hogy javítsa meg a kereket. (Amikor ezt mesélte, alighanem úgy mondta: térgyelek).
- Az irgalmasságot is tudatosan kell gyakorolni. Ugyanúgy, mint a fiatal, ha úgy érzi, hogy a hasizma petyhüdt, és szeretne kicsit kockásítani, megnézi, milyen gyakorlatokat kell elvégezzen ahhoz, hogy a nyári szezonra piacképesebb legyen.
(folyt. köv.)

Az értelmező szótár szerint a bődli badar tréfa. Szerintem kedves szamárság.
Tegnap kaptam egy hatalmas csokorra való Chuck Norris-viccet. A rettenthetetlen erejű western-hőst jellemzik. A legtöbbjük eladható lenne „erőszakos kismalac”-viccként is, de így is jók.
Bevallom, hogy annyi „legjobb vicc” érkezett, hogy megtizedeltem őket. Vagy, mert már ismertem korábbról, vagy mert csak „majdnem a legjobb” Chuck Norris-viccnek számítottak.
Hogy jól induljon a hetetek, és mégse fulladjatok bele a sok viccbe, megfelezem a válogatást.
Íme:
Chuck Norris egyszer összeverte az árnyékát, mert az túl közelről követte. Most már biztonságosan, 30 méterrel mögötte áll.
Az influenza minden évben felveszi a Chuck Norris-védőoltást.
Chuck Norris eldobott egy gránátot, megölt 50 embert. Azután felrobbant gránát.
Amikor Kolumbusz Kristóf felfedezte Amerikát, Chuck Norris üdvözölte őt.
Chuck Norris nem alszik. Minek?
Chuck Norris gyorsabban áll, mint ahogy mások futnak.
Amikor Chuck Norris belép egy szobába, nem kapcsolja fel a villanyt. Lekapcsolja a sötétséget.
Chuck Norris pulzusát Richter-skálán mérik.
Chuck Norris be tud csapni egy forgóajtót.
Chuck Norris kétszer volt a budai kutyavásáron.
Chuck Norris hallja a jelbeszédet.
Chuck Norris felbiciklizett a Mount Everestre de csak a csúcson vette észre, hogy nincs lánc a biciklin.
Chuck Norris elkapta a koronavírust. De már el engedte.
Chuck Norris meg tud fojtani egy vezeték nélküli telefonnal.
Chuck Norris esőből is tud hóembert gyúrni.
Chuck Norris ki tudja rakni legóból a tejútrendszer 1:1 arányú modelljét.
Ha bemegy a vízbe, Chuck Norris nem lesz vizes, hanem a víz lesz Chuck Norrisos.
Chuck Norristól könnyezni kezdenek a hagymák.
Chuck Norris egyszer reggelire ebédet vacsorázott.
Chuck Norris két jégkocka összedörzsölésével is tud tüzet gyújtani.
Chuck Norris egyszer állon rúgott egy lovat. Leszármazottait ma zsiráfként ismerjük.

Ma hidegfrontbetörés volt.
Szelíden jelentkezett.
Csak csendesen villámlott és illedelmes messzeségből mennydörgött hozzá. De nem erről akarok írni.
Ma a Szent Kereszt felmagasztalásának ünnepe van.
Felolvastatott az evangéliumnak az a része, amelyet Jézus mondott Nikodémusnak. „Úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta érte, hogy aki benne hisz, annak örök élete legyen.”
A szentleckében meg elhangzott, hogy Jézus szolgai alakot öltött.
Valamikor Varga Laci püspök kijelentette, hogy a saját életénél jobban szerette Krisztus az embereket, hiszen azokért is életét adta, akik őt keresztre feszítették.
Ezek mind-mind igazak, de ma nem erről akartam írni.
Kereszt. Mindnyájunknak van részünk benne.
Kereszt. Minden helyiségünkben megtalálható valamilyen formában.
Kereszt. A legtöbbet alkalmazott jelkép, noha kereszthalála után Jézus feltámadott.
Utóbbit alig ábrázolják.
Hogy is lehetne ábrázolni, hogy éppen eltűnik az övéi szeme elől felemelkedvén a földről.
De nem erről akartam írni.
Kereszt. A Pusztadombi kereszttől az Osvári-féle – ereklyéket tartalmazó – ötvösmunkáig megszámlálhatatlan sok feldolgozásban létezik. Pl. az egyik legsűrűbben használt jelkép: nyakláncok dísze.
Kereszt. Az idősödő ember keresztje a memória-romlás.
Ma Makovecz Imre istenhitéről megfogalmazott szép vallomását szerettem volna megosztani, de nem találom a forrását. Valaki kérte, hogy az „én vagyok” összeállításomat átvegye. Érdekelt, hogy ki az illető. Nála olvastam a keresett anyagot, de a nevére már nem emlékszem. Ennélfogva a nála olvasható vallomást sem találom.
Ezt szerettem volna  pedig közreadni ma, de hát nem megy és nem megy.
Peresze ettől még nem dől össze a világ, mindazonáltal sajnálom.
Bocsi.

Még egy szemelvény búcsúzóul a Herman-kötetem végéről:
„A lápok madara bevárja az embert. A pásztornál se bot, se ostor. Azt mondja:
- Uram, megérti ám a marha az ember szavát.
Én magam is tanúja voltam, hogy a bikafalka, mely egész napon át kénye kedve szerint járt a lápon (Ecsedi láp), estére a Kraszna túlsó oldalára gyülekezett, sűrű tömegben – legelöl egy hatalmas bikával – fölemelt fővel várakozott valamire. Ekkor a gulyás, gyönyörű szálas fiatalember, az innenső partról odakiáltott a falkának:
- Eriggyetek mán haza, mer ránk esteledett!
És a falka abban a nyomban indult is, átgázolta a Kraszna medrét, és beállott a karámba. A többi marha ugyane szóra a pásztorkunyhó elé gyülekezett, s állva vagy leheveredve kérődzött…
E szűz helynek is meg vannak számlálva a napjai, vesztére tör az őshalászat réme: a lecsapolás.
***
Sunyi világunk. Ki bombázta Kassát a II. VH-ban?
A németek? Az oroszok?
Ki ölte meg Kennedyt? Egy ember? Többen lőttek rá? Oswald, Ruby, ki?
Kik robbantották fel a WTC-t?
Kik robbantották fel az Északi áramlatot? Az USA, az angolok, a németek, az ukránok? Kik?
Kik küldtek hamisított drónokat a lengyelek földjére? Az oroszok? Az ukránok?
Olyanok ezek, mint a szellentésről szóló csasztuska.
Hangos f*nak nincs szaga, de azok a csendesek, rettenetes büdösek.
Bátran eltűnnek az arctalanságba az elkövetők és a megbízóik.
***
Egy érdekesség a magyar-angol szótárban. Egymás után ez a két szó: Nagyothall, nagypapa:
Be*hard of ; geandpa(pa), grand-dad.
Hát mi tagadás: a nagypapa nagyothall. (mert csak kicsit hall.)
***
A tiniket figyelmeztető tanár:
- Van valami köztetek!
- De hát, esküszünk, nincs köztünk semmi.
- Pedig a ti állapototokban legyen csak köztetek valami, a testi kapcsolatra még nem vagytok felkészülve!

Visszatekintés
Kezembe kaptam néhány műszaki jellegű könyvet, hogy rácsodálkozhassam technikai fejlődésünk néhány szegmensére.
Az első közülük a logarléc. Gimnazista koromban a tehetősebb mérnöknek készülők használták, mivel meggyorsította a számtani műveleteket a hatványkitevővel való operálás. Csak emlékeztetőül: legalább három részből állt: léc, tolóka, szán.
A második a polcon egy magnótekercs. Rajta az 54 éves felvétel nászmisénkről. Talán már rég elvesztette mágnesességét. De ha nem is, hol van ma orsós magnó?
A harmadik: 1961-es keltezésű árjegyzék (VASÉRT). A benne sorolt árucikkek egy részét fel se ismerné a mai halandó. csak sorolok ilyeneket: Kávédaráló, hokedli. prakker, jégszekrény, tejeskanna, petrofor, vájdling, padlókefélő gép, mázsamérleg, faszenes vasaló, lepke tűzhely…
Hol van már Herman Ottó, hol van az általa szóra bírt öreg halász szép magyarsága.
Régi posztomból ideillesztem párbeszédjüket:
„A körös menti halászt egy véletlen kérdéssel nyertem meg. Észrevettem, hogy hálójának úszófái a vörösfűz fájából valók, s azt kérdeztem:
– Hát öregem, maga is vörösfűzből faragja a parát?
Az öreg erősen megnézett, igazított a kalapján, azután így szólt:
– No már, kéröm alássan, hetvenöt esztendőt értem mög; Örzsébet napján ülöm mög a feleségömmel az aranylakodalmat; mög is öttem már javakinyeremet, de még olyan uri embör nem járt erre, aki mögmondta vóna, hogy az a para vörösfüzből való. Pedig abból való a’!
Elmondott azután mindent. Felnyúlt még a szelemen padjára, s előkerítette a feketére füstölt villitőkét is.”
Jelenünk, szép jövőnk
Nincs logarléc, van mindentudó zsebszámológép, ugyanaz rajta a PC-programok között.
Nincs függvénytáblázat, se logaritmustáblázat.  Minden rápakolva mindentudó számítógépeinkre.
Nincs szobai barométer. A meteorológia stu-stül rajta okostelefonjainkon.
Nincs se orsós, se kazettás magnó. Nincs hatalmas hangfal. Minden zene előhívható az okos telón, igaz, hogy cincogó hangocskán előadva. Nem is várható nagyobb komfort egy minihangcsinálótól.
Ami a háztartási berendezéseket illeti, nagy a változás. A frigó más mint a jégszekrény. Az inverteres klíma más, mint a széntüzelésű kályha. A prakkert felváltotta a porszívó, kávét ritkán darálunk, elektromos ketyerével.
Vájdling? - Ugyan már! - Mosogatógép.
Tejeskanna, tejes üveg? Egy fenét! Eldobható tetrapak.
Petrofor? Na neee… Indukciós kerámiafőzőlap.
Faszenes vas..? Gőzölős vasaló még van, néha használjuk.
Padlókefélő gép kiment a divatból amióta parkettlakkozás járja.
Amit sajnálok, kiveszőben az ízes tájnyelv.
Kár érte.
Ami meg az öreg által felvetett aranylakodalmat illeti, mintha csökkenne a hosszan tartó hűség, ha meg nem is szűnt.    

Mindig nehéz szívvel keresem fel a háziorvosokat. Azért a többesszám, mert évtizedekig rendelő orvosnőnk nyugdíjba ment. A következő hölgy rövid időt töltött itt, mert tudomásom szerint hazakényszerítette a családját ért valamiféle betegség. Aki harmadiknak beállt rendelni, mosolygós. A legtöbb bizalmam még benne van. Szoktam emlegetni, hogy az elsőhöz már évtizedek óta jártam, amikor felsóhajtott: Jaj, Gyorgyovich úr, magas a vérnyomása!
Húha, gondoltam magamban. A szakorvosok szerint a házi orvos feladata a vérnyomás normalizálása. Én meg ide járok 15 éve, és gyógyszer ide-gyógyszer oda, a tenzióm maradt. Tekintetem beszédes lehetett: De doktornő, ez történik velem, nem én csinálom. Mit kellene még tennem?
Valami furcsa felfedezést tettem idén.
Nyár közepén volt egy időszak, amikor ideális 120-130- körüli volt a vérny.-m. Sokkal mélyebben el kellett volna gondolkoznom azon, hogy mi okozza? Emlékszem, hogy igen jól éreztem magamat a bőrömben, bár időnként el-elaludtam. Akkor Ozempicből heti 1 mg-t kaptam, és még néhány káliumszintet emelő pirulát. Pl. Kaldyumot a vízhajtó mellé. Ám a labor kimutatta a kálium magas voltát, ami a veseműködésemre károsnak bizonyult. Nosza, negyedére vették azt ozempicet, eltiltottak a vízhajtótól és még egyféle gyógyszertől. A nefrológus örömmel tapasztalta, hogy az általa adott elegy hatására káliumszintem normális lett. Ám a vérnyomásom viszont a szokott magasságokba szökött újra.
Alighanem fordított arányban állnak egymással a vérny.-szint és a káliumszint.  
A káliumháztartásom alakulásának függvénye volna tenzióm alakulása?
Több mint valószínű.
***
Megvallom, hogy szívesebben foglalkoznék a nyelvi játékokkal, mint a természetem visszásságaival.
Itt van a Grétsy-könyv, itt a szózat-játékok, itt a Lackfi-féle honlap.
Az ő érdekes anyagaihoz ösztönösen hozzászólok.
Felkerültem aktivitási listájára.
Nevem mellett 270 pont, ami jó közepesnek számít.
A lista nem ad módot a válaszra, pedig idéztem volna:
„Barátom, kerülj feljebb!”   

1. politika:
VD írja: Nem szoktam, Kata szólt, most meghallgattam Orbán kötcsei beszédét, egy óra,
tanulságos volt világpolitikai elemzése, s azok vonatkozásai ránk nézve. Ez azért figyelemre méltó, mert Deske magát konzervatív liberálisnak határozza meg, és amúgy meg a naplójában sose olvastam róla, hogy a politikával foglalkozna. De amit röviden vázol, abban tökéletesen igaza van. A beszéd tartalmas volt, valamikről szólt és nem beszélt mellé.
Tegnap olvastam OV levelét, amelyet U. von L-nek írt. Ursula arcpirulás nélkül dicsérte a lengyel határkerítést, miközben mi naponta 1mó E-t fizetünk a kerítésünk miatt. OV kéri a költségünk megtérítését. Ő is tudja, hogy akár tőlem is kérhetné, semmi se lesz belőle (tipikus kettős mérce).
2. Foci.
Rászoktam az esti meccsnézésre. Különféle minőségű csapatok összecsapásain legeltetem a szememet. Ezt tette Pálos Antal SJ is öregségében. A különbség közte és köztem, hogy az ő életműve sokkal gazdagabb, változatosabb. De hát nem az én dolgom kettőnk életének összevetése.  
Amit el akarok mondani: Hallatlan erőfeszítéseket tesz a magyar válogatott annak érdekében, hogy előbbre vigyék a hazai futballsportot.
Eddig nem sok szerencsével.
Az írek elleni meccs emberhátrányában kiemelkedő szerepe volt egy méltatlanul szigorú bírói döntésnek, a portugálok elleniben meg a kapott sárgalap bizonyult kemény ítéletnek a jövő miatt. Ami a meccseket illeti: Harcos összecsapások voltak. Az első döntetlent hozott, a második vereséget. Láttam, hogy mi folyik a pályán. Tartottam attól, ami bekövetkezett. Mintha a hazaiak belefáradtak volna a portugálok hajkurászásába, és megelégedéssel vették tudomásul az egyenlő állást. A meccs addig tart, amíg a bíró le nem fújja. A védőink az utolsó percekben újra nem voltak a helyzet magaslatán.
Mintha a gazdagabb csapat javára fújnának a bírók. A gyengébbek részéről várható tiltakozás gyengébb. A menőktől jobb tartani. Rossi kapitányt sajnáltam igazán. Mit tud a pálya szélén tenni, amikor látja a tökéletlenségeket?  
Mint elmondta, a teljesítmény 80%-áért ő a felelős, de a további 20% a bírók kezében van. És ezek a kezek, mintha szűkmarúak volnának hozzánk.
Még megjegyzem, hogy a félmosolyú Ronaldo a kezét nyújtó Szoboszlay mellett fapofával ment el, rá se nézett a sporttársára, nem viszonozta kéznyújtását.
Valami zavar van abban az emberben.
PS. Korrigálnom kell vaskos véleményemet Ronaldóról. Más felvételeken igen barátságosan mosolyog, gyerekekkel pacsizik, mezét odaajándékozta. Szoboszlaynak meg megígérte, hogy a következő összecsapás után megkapja a mezét csarébe az övéért.        

Jót mosolygok, ha valaki komoly arccal tudtomra adja, hogy ő régi családból származik. A régi család felvetése könnyen átléphető.
Mutass nekem egy új családot, amelynek nincsenek elődei!
Valahol már említettem, hogy mi, az emberiség valami módon mindnyájan rokonai vagyunk egymásnak, különben nem jön ki a világ népességének növekedéséről szóló matek.
A mi családunk első írásos emléke egy családi címerhez fűződő okirat az 1500-as évekből. (Címerünk jogosan felhasználható sátraink kardjaink, katapultjaink eszcájgjaink stb. díszítésére. Gondolom, ma még bőrünk tetoválására is.)
Kérdem én, hogy mi ily módon régi vagy új család vagyunk-e? (Nem kérek rá választ.)
Amiért eszemben van a családunk, annak apropója, hogy Amerikába elszármazott rokonunk (Chris) bejelentette, hogy babát várnak. Továbbá megosztott egy LP-t, amelyen elhalt nagybátyánk hegedül valamelyik NSZK város mulatójában. Igazi jazz-hegedűssé vált. Gyerekkorától kezdve vonzódott e hangszeren való játékhoz. Én sose hallottam őt, mert nyolc évvel később születtem, mint hogy ő elhagyta az országot. Aki mindezt összehozta, úgy látszik, hogy Európából elszármazottként erősen vágyik rá, hogy megismerkedjen itteni gyökereivel. Tiszteletre méltó ez a törekvése. Ezt nem csak én látom így, hanem családjával Londonban élő unokaöcsém is, sőt az amerikás K. H. is, aki szintén köszönettel vette a kordokumentumot.
Azon gondolkozom, hogy magam mivel segíthetem ezt a törekvést?
Van nálam egy több generációra visszanéző családfa, egy kép apám testvéreiről, apám katonakori fotói, egy kötet, benne nagynéném férjének kompozíciójával és személyes történetével. Aztán egy induló, amelyet apámmal együtt hoztak össze szövegestül-zenéstül. Dávid Kata említi önéletírásában.  Továbbá jó néhány anekdota, melyeket eleimtől hallottam a családjukról. No meg levelezésük néhány darabja.      
Persze ez csak néhány mozaikkocka, de talán a reális látáshoz hozzásegíthet.
Amerika jól áll a családfakutatásokkal.
Lehet, hogy ifjú barátom helyben is hathatós segítséget tudna kapni?

Tegnap láttam is, meg nem is a Hold-fogyatkozást. Ami miatt fogyatkozásnak nevezik a jelenséget, azt nem láttam, de mivel részlegesen eltakarták a vonuló felhők a Holdat, a ki-kikandikáló égitestet csak részlegesen láthattam. De hiszen ez is egyfajta Hold-fogyatkozás.
***
Olvasom Herman Ottó cikkválogatását. Az egykori természetbúvár jóvoltából újabb húsz hangutánzóval bővült a gyűjteményem. Már 820-nál tart a számuk. És még nincs vége.
***
Megrendeltük és megvettük Grétsy László könyvét (Nyelvi játékaink nagykönyve). Nagyon bőséges anyag vagy 600 oldalon. A nyelvész a nyelvi játékokat is összegyűjtötte hosszú élete során. Hát mit mondjak? Nem unatkozott. Legtöbb fejtörőjét kihívásnak tekintem. Én se fogok unatkozni. Magam is szeretem a szójátékokat. Egyet ide írok a sajtjaimból. A narcisztikus ember levelének a kritikája:
„Olvastam a te leveled.
Tele veled!”
***
Grétsy László már elhunyt. De a napok híre, hogy Kásler Miklós prof. is elhunyt, mégpedig 70 éves korában. Választékosan fejezte ki magát mindig. Szívesen hallgattam okfejtéseit, elemzéseit, kutatásairól szóló beszámolóit.  Isten nyugosztalja!
***
A FB többféle újdonsággal rukkolt elő. Az általam szeretett szójátékokra ráklikkelve nem velük indul a kereső lap, hanem a hasonló játékokat árusító cégek ajánlataival. El odáig, hogy egyre inkább csökken bennem a hajlandóság kedvelni a FB-ot. Bár kedvenceimet – a Beatlest – lépten-nyomon elém hozza, mindazonáltal kezdek megcsömörödni a felülettől a mindent benyálazó hirdetések miatt.
Ami érdekes, hogy újabban egy-egy kottalapot is lehoznak ismert és általam nem ismert zenékkel. Mivel szeretek kottát olvasni, és általuk felidézni a muzsikát, ez a kezdeményezés tetszik.
Amit szintén szeretek, az Lackfi János bejegyzései. Sziporkázó s hatalmas fantáziával, kifejezőkészséggel megáldott alkotó.
Jó, hogy publikál. Csak ne hagyja abba.     

Mária közbenjárását kérő versike sorait idézem.
Hő imáit gyermekidnek nem, te soha nem veted meg.
Két problémám van vele: a gyermekid forma nyakatekert. Helyesebben hangzana: gyermekeid.
A fordított birtokviszony szintén nyakatekert. Helyesen gyermekeid hő imájáról lehetne szólni.
A sor minden különösebb tornamutatvány nélkül magyarrá tehető:
Gyermekeid hő imáját nem, te soha nem veted meg.  
***
A miatyánk vége felé hangik el tévesen: Ne végy minket kísértésbe. Ez a formula azt jelenti, hogy ne vegyél minket kísértésbe. Ez a mondat viszont értelmetlen.
Adódna, hogy ne vígy (vigyél) minket kísértésbe. Nem állítom, hogy könnyű tartalmát megfejteni, mindenesetre van értelme a mondatnak.  
Talán tudják is, akik mégse hűséges formában mondják a szöveget.
Próbálom kitalálni, hogy mi lehet az oka.
Adódik, hogy a ne végy formula könnyebben ejthető, mint a ne vígy. Az e, ill. é hang képzése közelebb esik egymáshoz, mint az e utáni i hang. Alighanem ez okozza, hogy bár talán helyesen értik a szöveget magukban, az emberek egy része a lustábban ejthető szót mondják.
***
Még érdekesebb tapasztalat, hogy az olvasót mondók milyen sűrűn átritmizálják az üdvözlégy imádságnak azt a részét, amely így szól: imádkozzál érettünk bűnösökért.
Imádkozzál (4 db nyolcad)
érettünk, (2 nyolcad és egy negyed hang)
bűnösökért! (negyed majd két nyolcad + félhang.)
tévesen így mondják: bünösökért. (triola + félhang.)
De ilyen szó nincs. Büdösökért volna, de nem az áll az ima szövegében.
Lehetne szebben is ejteni a szavakat.
Akinek füle van, hallja meg!