Mickey webnaplója

Az ember elálmélkodik a végtelenségen. Végtelen az örök élet, végtelenül jó az Isten, végtelen a felfedezhető tér, végtelen az örök jelen, végtelenek a számok.
Utóbbi könnyen belátható, ha arra gondolok, bármekkora számjegyet meg lehet haladni még eggyel. Rájöttem, hogy a nyelv is épp ilyen. Hivatkozhatnék épp a számlálás lehetséges végtelen voltára, de a szavak száma még e jelenségtől függetlenül is hatalmas.
Tegnap a könyvmegállóból hazahoztam egy könyvet (Hajómodellezés). A hajóépítés kicsiben és nagyban szakma. E szakma hallatlanul gazdag szakszókészlettel gazdálkodik. Csaknem véletlenszerűen veszek néhány képaláírást a kötetből.
Tattükör, keresztfalak, cirbolya, puszpáng, poncolás, bordarajz, fahéjazat, aljazás, fartőke, ágyúablakfedél-vasalás, palánkozás, galionok, járgány, kötélfogópad, karronád-ágyú, felsudárszár, tereb, járomfa, oldalkötélkengyel, víztarcskötél, hurka (nem az étel), csatlócsarnak, székpecek, violinpad, bugdálótarcskötél, gurulásnyakló, szélszervkötél, fősudárszárnyvitorla, gaffvitorla, ágytartály…
Néhány ezer terminus technicust öszegereblyézhettem volna a kötetből. És ezek a szavak a vitorláshajók építőinek, használóinak a szakkifejezései. Hol vannak a gőzhajókéi, az atommeghajtásúaké, a motorcsónakoké, a dzsunkáké, a dereglyéké, a katamaránoké stb.
Hozzáértők mondják, hogy egy mai autóban 10-15 000 alkatrész található. Ezek mind valamik, és minden valaminek van neve.
De nemcsak a közlekedési eszközök részeit nevezték el emberek, hanem az összes fellelhető szakmának megvan a maga fogalomállománya. Ezért mondom, hogy a szavak lehetséges száma szintén végtelen.
És eme végtelenek között folyik életünk. Az enyém is. Innen lehet rácsodálkozni a nyelvi gazdagságra, ezekből lehet meríteni s gyarapítani nyelvi tapasztalatainkat.
Ma megerősített ebben az ületközpontban való látogatásunk. Ismerkedtem egy vastagabb, átlátszó lágy műanyagtekercs-félével. Érdekelt, hogy mi légyen az. Felirata szerint könyöklő. De nem a mellvéd felső részét jelenti ezúttal a könyöklő. Nem is az az ember, aki erősen törtet, hanem az, amit az írósasztalodra tehetsz, ha nem akarod, hogy kopjon az asztallap.
Azt hiszem, ez az a fajta könyöklő, amire semmi szükségem nincs. Legalábbis szerintem.
De rávilágít, hogy minden vacaknak neve van.
***
Az ötbetűsök körében keresem azt a szót, amelyben három db kétjegyű másssalgangzó van. Egyelőre csak ilyet találtam. zs ö ly ly e

Ördöggörcs. Csakugyan micsoda cÍm ez, a Karinthy famíliáról szóló regény énregény címe. Persze Karinthy Márton nemcsak saját életét elemzi, hanem és főleg azokkal a szélsőségekkel szolgál, amelyek a zsenitől a monomániáig terjednek, és amelyek nagyobb családjában bőven előfordultak. Olvasás közben óhatatlanul behelyettesítem a monográfia szereplőit azokkal, akiket életem során megismertem.  
A szerző felsorakoztatja a lelki és testi elferdülésnek számos válfaját, és az elferdülések személyeit is megismerhetjük általa. KM még ezen is túlmegy.
Interjút készít ismerősökkel, pszichológusokkal, pszichiáterekkel, hogy látták családja tagjait, milyeneknek ismerték meg őket.
Keresi a normalitás ismérveit.
A meginterjúvolt pszichiáter elmondja, hogy valaha az általános normáktól eltérő  viselkedésű emberre hamar rásütötték a bolond, a skizofrén bélyeget. Ma a diagnózis hallatlanul árnyalt. A gyengétől az igen erőteljesig tart a normalitástól való eltérés mikéntje. Úgyszólván minden esetben egyéni terápiára van szükség, mert más géneket hordoz, más körülmények között nő fel, más társaság veszi körül, más iskolákat végez minden páciens. Mind tehetségei, mind deformitásai egyéniek.
Az ember azt gondolja, hogy a lélekgyógyászat és a testi gyógyászat fej-fej mellett halad. Egyik se éri el a holisztikus gyógymódot. Nincs rá elég kapacitás, elég anyagi forrás, stb. Zömmel arra elég a terápia, hogy élhető keretek közé terelje az ilyen-olyan betegségekben szenvedőket.
Jut eszembe a karizmatikus mondás: Isten háromféle módon gyógyít: Ima hatására, orvosok közreműködése által és halállal.  
Kicsit válasz is ez arra, hogy a holisztikus gyógyítás hatásfoka se lehet 100%-os.
***
A kisházikó, a pepco, a lidl, a corolla, az e-bike folyamatosan bombáz azzal, hogy regisztráljak, mert nyertem. Van annak egy hónapja is, hogy szóba álltam ezekkel a reklámozókkal. Alighanem egy géppel levelezek, amikor visszaírtok, hogy nem regisztrálok. Utóbb egyiknek azt válaszoltam, hogy ha nyertem, küldjék el nyereményemet a címemre, és a továbbiakban szálljanak le rólam.
Persze nem kaptam választ.
    

A Nobel-díjas író könyvcíme Sátántangó. Amit most olvasok, Karinthy Márton kötete saját családjuk kálváriáiról és elismertségükről, az Ördöggörcs címet viseli. Micsoda sorsok, micsoda életek, micsoda vadságok, mennyi szellemesség, mennyi gyarlóság, mennyi állhatatlanság, hűtlenkedés, megcsalás és megcsalatás a Karinthyk élete és a kortárs írók, költők élete.
Valóságos fellélegzést adnak azok a leírások, amelyek Karinthy Frigyes és körének nyelvi játékairól szólnak, vagy a humoráról, költészete fricskáiról. Neki a nyelv a játéklehetőség eszköze. Mindenféle módon megpróbálta szavaink egymás mellé gyúrását az értelmezhetőség határain belül (bökversek, blődlik, nyelvi poénok) és túl (halandzsa).
Itt és most csak egy sebtében odavetett „kétsoros”-ra mutatnék rá, talán azért is, mert magam is hajlamos vagyok ezek felplankolására. Nézzük őt:
Dénes Miklós titkára volt egy jó ideig.  Róla dünnyögi:
Ha nem is államtitkár,
mindenesetre nálam titkár.
Karinthy szórta a poénokat.
Állandóan rögtönzött, ezek java részét sose írta le senki. A hatos villamoson utazva állítólag dőltek a röhögéstől, akik hallották őt utazás közben. Kosztolányiból szintén dőltek a rímek.
Erika, / nem úgy / verik/ a cigányt.
vagy
Ó. minő régiség / Ím: Megyer mekkora! / Szívemben mégis ég / Imre gyerekkora.
és még
Pohárba mérget öntött / A kis Melitta: / Nagyanyó felfordult / Amint megitta.
 A szerző megjegyzi, hogy a Micimackó szövegeit nem KF fordította, aki egy nyelvet se tudott perfekt módon, hanem rokona, Mici néni, akinek a nevét kapta a mackó magyar változata. Viszont a könyv versikéit mind K. Frigyes írta.
Magam is szeretem a nyelvi poénokat. Íme néhány:
Nyaralásunk, balatoni, 
nem lesz hosszú (marathoni)
***
Kérd majd meg a nagyit: 
vegyen Neked fagyit.
***
Naponta kenem a karom,
s megállom, nem vakarom.
***
Úgy hámlik most az arcom,
Nonstop vívom vele harcom.
KF.-t nem elsősorban költőként értékeljük, bár kötetnyi verset írt. Hanem sokoldalú irodalmi tevékenységéért. „Ez a marha volt köztünk az egyetlen zseni” – állapította meg róla Kosztolányi, de hasonlókat fogalmazott meg róla Móricz és Babits is.

Tegnap két szó: gyorsan és hamar szópárral kapcsolatban feltűnt, hogy kezdőbetűik az abcben egymást követik. Ez a tény bogarat tett a fülembe. Lehet, hogy az abc valamennyi betűjével képezhető valamiféleképpen a gyorsannal rokon szó? Álmomban is e kérdéssel foglalkoztam, ám nem kerekedtem fel, hogy a talált szavakat sorba rakjam, lejegyezzem.
Most egy szusszanásnyi idő elég volt ahhoz, hogy jó közelítéssel végigmenjek a betűkön, és megpróbáljak hasonló értelmű szavakat találni nyelvünkben. Ez lett belőle elég gyorsan, elég hamar:
azonnal
begyorsulva
csakhamar
dinamikusan
ezerrel
fejvesztve
géppuskamód
gyorsan
hamar
ízibe
jókor
kilőve
lóhalálában
máris
nosza
nyomban
okvetlen
őrültmód
promt
rögtön
sebtében
szaporán
tüstént
ugorva
vágtában
zúzva
***
D. unokának elmeséltük, hogy a szaxofon hangszer nevét feltalálójáról, Hans Sachsról nevezték el. Ám ő tovább kérdezett: és a klarinét honnan kapta a nevét. Sose gondolkoztam róla. De az villant be, hogy a klar tiszta jelentésű, és könnyen lehet, hogy a clarinetto, valamiképpen a tiszta hangzásra utalhat.
Nyert.
Ne kérdezd meg, léccike, hogy honnan jön az oboa, a trombita, a kürt, a bombardó és a csimpolya neve.
Nem tudom.  

Az ember néha csak úgy lövöldöz. Nem mert szeretne jó fotókat csinálni, de eme szándékát felülírja a dokumentálás vágya. Ez volt, itt volt, így esett, ekkor történt stb.
A tegnapi képek mind ennek a jegyében készültek.
Megragadni a pillanatot, a tárgyat, az embereket, a tájat, a környezetet.
***
Itt járt nálunk egy nemzetközi társaság, rokonok innen-onnan. Kilencen jöttünk össze, zömmel hazaiak, de Franciaország és Amerika is képviselte magát. Beszélgetés közben kiderült, hogy nem vagyok egyedül, akinek állandóan megy valamiféle zene a belső hallásában. Cs. fülében egy Emerson-melódia lehetett, néhány taktust meghallva dünnyögéséből erre következtettem. Elmondta, hogy benne is zenék szólnak, ha akarja, ha nem. Velem rokon lélek. Ez azt is jelenti, hogy sose unatkozik.
Nagyon sok finomság megmaradt a traktából. Már visszafogottabban étkezik és iszogat korosztályom.
A nap jolly jokere kétségtelenül M. unoka volt, aki jókedvűen társalgott hol angolul, hol franciául, hol magyarul. Mindnyájan örültünk társaságának. Kiváltképp C., aki csak az angolt bírja, és végre akadt egy valaki, akivel szót ért, és akinek társaságában felvidul.
***
Éjjel valamiért eszembe jutott a gyorsan szó, ami kicsit a hamar szóval rokon.  Mivel az abc-ben a gyé után a há jön, lecsaptam a furcsaságra, és elképzeltem, hogy a gyorsan szó szinonimái minden hangzóval megidézhető. Míg vissza nem aludtam, elkezdtem az abc elején. Emlékszem, nehezen találtam mindjárt az elején rokonhangzású szót „a” kezdőbetűvel, csak az olaszos akcceleráltan jutott eszembe. Több kevesebb sikerrel végigvettem az abc-t. Elég jól működött. Guminyelvünk van.
Hogy e képtelenség nem egyedülálló valami, kénytelen vagyok Karinthyt megidézni, mint már oly sokszor. Ő sorra vette a számokat, és többszázig eljutott egyesével, mindvégig valamihez kötve a számjegyeket. Pl. 323 Mazda, 601 Trabant.
Persze az ő idejében se Mazda, se Trabant nem létezett, sok más viszont igen.

December 4. Az evangéliumi szakasz Jézus hegyibeszédének a vége.
Idézem:
„Aki hallgatja tanításomat, és tettekre is váltja, hasonlít a bölcs emberhez, aki házát sziklára építette. Szakadt a zápor, ömlött az ár, süvöltött a szél és rázúdult a házra, de az nem dőlt össze, mert sziklára épült. Mindaz pedig, aki hallgatja ugyan tanításomat, de tettekre nem váltja, hasonlít a balga emberhez, aki házát homokra építette. Szakadt a zápor, ömlött az ár, süvöltött a szél és rázúdult a házra. Az összedőlt, és nagy romhalmaz lett belőle.” (Mt 7,24-27)
Mester szavainak igazsága jottányit se kopott az évezredek alatt.
A szikla, amelyen áll a ház, az Jézus élete és tanítása. Igéi és életmódja alkalmas követésre minden nemzedék és minden korosztály számára. „Üdvösségre nincsen út, nincs máshol csak tevéled, Te vagy út, igazság és élet” – hirdeti az énekszöveg, és valóban: Jézus csakugyan kijelenti magáról, hogy én vagyok az út, az igazság és az élet.
Minden kor megtalálta a módját annak, hogy kikezdje Jézus tanítását. Időről időre fogást kerestek rajta, de mint az egyház kétezeréves története mutatja: mindig sikertelenül.
Olyasmi valósul meg a tanításával is, mint az életével. Elvették életét. Hiába volt ártatlan, keresztre feszítették és mivel maghalt, úgy vélték, hogy legyőzték. Ám feltámadása kudarcra ítélt minden ellene fenekedő megnyilvánulást.
Jézus él, mert ő az élet, az út és az igazság.
Elgondolkoztató, hogy információs dzsungelünk mennyire számol a jézusi elvekkel, életmóddal konvergens módon, és mennyire foglalkozik mindenféle porhintéssel, szellemi homokkal, torzítással, gonoszkodással is akár.
Ezért nem szeretem a reklámok hamisságát, és ezért nem szeretem azokat a filmeket, amelyek „hősei” csak pisztollyal a kezükben kommunikálnak másokkal. A sort folytathatnám mindazokkal a médiatermékekkel, amelyekről Szent Pál kijelenti: eljön az idő, amikor az egészséges tanítást nem hallgatják szívesen, hanem a sajt ízlésüknek szerint szereznek maguknak tanítókat, hosagy a fülüket csiklandozzák. Az igazságot nem hallgatják meg, de a meséket elfogadják. (2Tim 4, 3.4)
Elgondolkoztató, hogy hol tart a civilizációnk kétezer évvel Krisztus után. 

a versekből:
Szürke
Szürke az ég és szürke a föld
szürke ma minden itt s odafönt ó
Mért van ez így? Mért van ez így?
Mért van ez így?

Szürke a házfal, szürke panel
Szürke egérke ott szalad el ó
Mért van ez így? Mért van ez így?
Mért van ez így?

Szürke a flaszter, szürke az út
Szürke a járda, szürke a kút ó
Mért van ez így? Mért van ez így?
Mért van ez így?

Szürke a kémény, szürke a füst
Szürke a kályha szürke ezüst ó
Mért van ez így? Mért van ez így?
Mért van ez így?

Szürke a padló, szürke a pléd
Szürke a felhő, szürke a kép ó
Mért van ez így? Mért van ez így?
Mért van ez így?
***
 Jákob (kétsoros)
Égbe nyúló örök létra
Jákob vágyik öröklétre.
***
A Hej, halászok nótájához
3. Hát a keszeg mit eszik,
ha a hálóba teszik?
Nem eszik az egyebe-et,
petrezselyem gyökeret.

4. Hát a gyökér mit eszik,
ha a halból kiveszik?
Nem eszik az egyebet,
mint satnyító szereket.
***
Kánikula
Mostanában
naponta
onta
a Nap
forróságot,
tikkasztó meleget.
Eleget.

***
viccesek
4you – elménckedik az angol, U2 olvasunk az együttesről, vagy mi a juhtúró. Nekem az juhtott eszembe, hogy a magyar is képes beszámozni szövegét. 1et értesz velem? Ez nem az én 5letem, mindenesetre 6ásos. A táncversenyről így tudósítanék: Versenyben a par2rültjei. Itt spa8sizmában nem lehet boldogulni, s az se táncoljon, a9sét ebédelt, mert elnehezült testtel nem lehet táncolni. Megtudtam, hogy megszülve ter7 a mellettem ülő spi4esre megy. Belefeledkezve a táncosok nézésébe véletlenül összetörtem a po3.
Stb., stb.
***
Előbb a nyuszika ért a tóhoz, a róka egy kicsit a villanyszereléshez is.
***
A kétpúpú tevét az egypúpútól az különbözteti meg, aki akarja.
***
***
Mindenki elment itthonról. Fiam, lányom, feleségem. Én kiírom egy cetlire az asztalra, hogy elmentem tüntetni. Ez lesz a szövege:
TI IS ELTŰNTETEK.
ÉN IS EL. – TÜNTETEK.

- Apám még emlékezett a kántorböjtre, amelyet ádventben is tartottak.
A kántorböjt (quattuor temporum a. m. „négy évszakos böjt”) évi négyszeri böjtös időszakra utal, amelynek idején  visszafogottság, ima és alamizsnálkodás jellemezte a böjtölőket.
Magyar elnevezése a latin quattour „négy” kiejtésbeli eltorzításából származik: a kántorokhoz nincs köze. Adventben Szent Lúcia (december 13.) utáni szerdára, péntekre és szombatra helyezte őket az egyház annak idején.
Megszűnt.
- Olvasom a szociális testvérek beszámolóját a második világháborús élményeikről.
Többek között elmesélik, hogy  egy alkalommal viszontagságos gyaloglás után éjfél után estek be az őket váró plébániára.
Bár éhesek voltak, és kínálták is őket étellel-itallal, evés nélkül feküdtek le, mert a reggeli misén szentáldozáshoz kívántak járulni.
Akkoriban még éjféltől számított a szentségi böjt.
Ez rövidült le az idők során három órára, majd egy órára. 
- A pénteki nap emlékezés Krisztus nagypénteki kereszthalálára.
Gyermekkoromban egyértelmű hústilalom volt életben (tojást, halat lehetett fogyasztani.) Ma már választható a hústól való megtartóztatás, de imádság/jótett is megfelelő az emlékezéshez.   
- A helyi plébánián évek óta heti egy alkalommal vehetünk részt hajnali misén.
Mindig szerda hajnalban.
A korareggeli hat órakor kezdődő misét szokás roráténak nevezni, noha nem az.
A rorate kezdetű latin nyelvű, egész adventben azonos szöveggel elmondott Mária-votívmisék tartása adventben megszűnt.
De megmaradt a szokás, hogy fel kell kelni, a korai miséhez, nálunk heti egy alkalommal.
Ám van, ahol naponta tartják ezt a hagyományt.
Így jutunk el a karácsonyhoz, amely nem a mi születésnapunk, hanem a betlehemi kisdedé.      

A mai nappal összegereblyéztem az innen-onnan előkandikáló rímes anyagaimat. Egyesítettem a korábbi három fájlt. Már most látszik, hogy itt-ott ismétlődések vannak benne. Ezeket megpróbálom kiszűrni, ami megmarad, az is egy kötetnyi spontán verspróbálkozás. Némelyikük csakugyan el van trafálva.     
A vicceket már korábban kigyűjtöttem.
Lehetne még a nyelvi finomságokat elkülöníteni,
lehetne az egymondatos gondolatokat kioperálni (maximák), és
lehetne az összeállt gyerekszájakat tematizálni.
Hát persze.
Egyszer fejezetenként elmélkedtem a Biblián. Ez is további lehetőség.
Ami a kigyűjtések során még szembeszökő volt, a rokoni történetek, anekdoták sora, amely külön érdekesség lehetne.
De hát mindez idő, fáradság, szerkesztést kívánó macera, és nem biztos, hogy bármi értelme volna.      
***
Tegnap Mányba buszoztunk baráti találkozóra.
Nem véletlenül hívják nomádoknak mintegy 60 éves közösségünket. Szanaszét szóródtunk az idők során. Legrégebbi kapcsolatom B. Lacival adódik: 1958 óta ismerjük egymást, és járunk egy közösségbe. Nyolcvanadik életéve környékén szóródik a csoport életkora. Ez nem érdem, de teljesítmény – ahogy szokták mondani.
Még vagyunk, még beszélgetünk, még regnumi közösséget alkotunk, még tudunk egymásról. Azért kopásaink egyre nyilvánvalóbbak. Találkozásaink mégis az öröm légkörében zajlanak. Humor nélkül ezt a kort csak a teknősbékának sikerül megérni.
***
Már odafelé mentünkben tapasztaltuk a busz zötyögésén kívül a táj ködbe burokolódzásának a kísérletét. Hazafelé jöttünkben már fogható köddel találkoztunk. Próbáltam a homály lelkét megragadni fényképeken. Többé-kevésbé sikerült.   
 

Valami kedves dologról volna jó beszámolni, de egészen másba botlottam bele. A „kérődzés”-be. Szeretem nézni a nívós focimeccseket, de nagyon nem szeretem látni a pálya szélén rágózó mesteredzőket. Megértem, hogy idegesek a pályán történő manőverek miatt, tőlem rágógumizhatnak is, csak ne mutatná a kamera, merthogy nem képernyő elé való a látvány. Engem zavar, és gondolom, hogy nem vagyok vele egyedül.
Még kínosabb, amikor a közlekedési eszközön utazom, és a velem szemben ülő nonstop rágógumizik. Attól az, hogy nézek jobbra-balra, csak éppen a velem szemben ülőre nem nézek, mert nem vagyok kíváncsi a kérődzésére. Az általános felfogás, azt hiszem, ráerősít arra, hogy nem kívánatos társaságban rágózni.
A kérdés csupán az, hogy társaságnak számítanak-e az utasok, vagy sem. Mit is olvasok a neten?
„A rágózás társasági helyzetekben általában udvariatlannak számít, hiszen az arc mozgása, hangos rágás és a fogak eltűnésének a látványa figyelmet keltenek. A rágózás helyes etikettje magában foglalja, hogy ne rágózzunk nyilvános helyeken, az asztalnál és beszélgetés közben.
Hozzáteszem, szerintem a tömegközlekedési eszközökön se. A buszt Kosztolányi, Márai még társaskocsinak nevezte. És akkor a társaskocsin utazók az alkalmi társaság.
Hát ezért.
És még egy érv.
 A rágózó ezt a tevékenységét fontosabbnak tartja, mint az érintkezést a társaival. Igazán tiszteletlenségnek tekintem ezt a tempót. Bár lehet, hogy tévesen ítélem meg a szitut.   
***
Rita unoka elsős. Ma tanulta az iskolában: mama, mami. Meg is kaptuk a rajzos szavakat telefonnal fotózva.
Gondolnak ránk, és mi is gondolunk rájuk szeretettel. A telefonos kapcsolattartás persze csak kényszermegoldás, de sokkal több a semminél, ha már a tényleges találkozások értelemszerűen ritkulnak a növekvő terhek miatt, s a kötelezően megfutandó körök miatt.
***
Olvastam Lackfi János versét, amelyet Arany J. V. László c. költeményének a ritmusában írt.
Remek.