2006-ban vetettem az internetre az alábbi válogatást, amelyek jóval korábban születtek, mert
vagy korábban írták őket, vagy nem tudom feltenni a blogomba.
„Vagy bolondok vagyunk és elveszünk egy szálig, vagy ez a mi hitünk valóságra válik. (Ady 1907)
Vagy megszox, vagy megszöx – (egy szólásmondás). Nincs adat koráról.
Vagy vallásos lesz a XXI. század, vagy nem lesz. (Malraux kb. a XX. sz. közepe)
Vagy misztikus lesz a XXI. század embere, vagy nem lesz XXI. sz.. (K. Rahner XX. sz.)
Vagy igaza lesz Rahnernek, vagy nem. (Ratzinger nyomán. Szerinte aligha van igaza XX. sz. de később).”
Ezek a szélsőséges vagdalkozások veszedelmesek, mert az élet nem kizárólagos, nem is egysíkú, hanem embernek valóan tarka.
A kizárt harmadik elve (Tertium non datur) Arisztotelészig, sőt korábbra megy vissza. Arisztotelész a Hermeneutika c. művében kivételt talál alóla: Az ember vagy fehér, vagy nem fehér. Ez nyilvánvalóan nem igaz.
A nótának azonban nincs vége. Fletó nem hagyja magát. Ő is akar egy szeletet a tortából. Ezért dobja be kétes értékű mondatát:
„Magyarország vagy szabad lesz, vagy keresztény.” (GYF 2013)
Nekem van egy fogadásom az utóbbira: „Vagy megnyerem, vagy megnyerem.” (GYM 2013)
2013.10.15. 09:05 emmausz
Vagy-vagy. Tertium non datur?
Szólj hozzá!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://emmausz.blog.hu/api/trackback/id/tr585569518
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
Utolsó kommentek