„Költő hazudj, de rajt' ne fogjanak” – tartja Arany János.
Olykor elő-előfordul egy-egy tárgyi tévedés, ha a lektor nem lép közbe. Gimiben hangsúlyt kapott, hogy kimutassuk Jókai történeteiben a szerkesztési pontatlanságokat. Amiatt fordulhattak elő, hogy az egyes folytatásokat napilapja hozta, és az író elfelejtette, hogy miket írt korábban. Egyes szereplők egy időben nem lehettek jelen az egyes helyszíneken. Netán bilokáltak volna?
Olvasom a Chosen-filmsorozat könyvváltozatát. Az első kötetben meglepett, hogy ha Szent Józsefnek előre rendelt szállása volt Betlehemben, akkor érthetetlen, miért akarta felkeresni rokonát szállást
kérve tőle. A második kötetben a „boanergészek” és a szamariai karaván között vita támad. Leköpik a mennydörgés fiait, mire azt kérik Jézustól, hogy küldje karavánra az istennyilát.
A kérdés valóban elhangzott, de más szituban. Szamárián áthaladva rájuk esteledett, de nem kaptak szállást a helyiektől, ezért „támadt harag keblükben”.
A harmadik kötet teljes egészében hiteles. Minden történhetett úgy, ahogy megjeleníti a szerző.
***
Egy kis kitérő.
- A Brexit idején Nigel Farage azon poénkodott, hogy már csak azért is érdemes volt otthagyni az EU-t, mert nem kell látnia naponta a Guy Verhofstadt h* fejét.
- Második római tartózkodásom pozitív hozadékáról annak idején beszámoltam. Ez abban állt, hogy a hét folyamán se az olasz tévében, se az újságokban nem kellett látnom Fletó arcképét. Igazán feltűnő volt a különbség, ha nem így lett volna, fel sem tűnik. Valóságos felüdülésnek éltem meg az olasz egy hetet.
- És most it van MP. Képviselői sose láthatók önállóan, mindig MP mellett. Már a választási plakátokon is párban szerepeltek. Azóta minden híranyagban feltűnik az erőszakos feje. Védekezem ellene, ahogy tudok.
A csapot gondosan elzárom, mert a csapból is MP folyik.
Nem kellene, hogy így legyen.
Utolsó kommentek