Az igazságok tudása a felnőttek privilégiuma.
Vagy azoké se?
Hosszasan sorolhatnám, hogy a történelem, a politika, az ideológiai harc mennyiféle hazugságot hordott eddig össze, de nem teszem. Amiért ekkora feneket kerítek a dolgoknak, az csupán azért van, mert egy amerikai fickó nyílt levélben fordul az MTA új főnökéhez, melyben kb. ez áll: Az Akadémia hagyjon fel a további népbutítással, és ismerje el, hogy évszázados hazugságot terjeszt ma is, miszerint a magyar nyelv finnugor. Azt is írja, hogy ennek a lehetetlenségét a tudományos világ ma már felismerte, s igazából széllel szemben próbálkozik mindmáig az MTA.
Más forrásból azt hallom, hogy Vámbéry kutatási eredményeinek elhallgatását a Habsburgok nemesi rang és vagyon adományozásával vásárolták meg.
Harmadik forrásból azt, hogy a XIX. század második felében a Burg nyomására begyűjtötték és megsemmisítették a rovásírással készült valamennyi múzeumi anyagot.
Negyedik forrás szerint egy mondat ma is ugyanazt jelenti finnül, mint magyarul, éspedig ez: Jön a vonat. Csakhogy a vonat ott azt jelenti, hogy „jön a” és viszont.
Ötödik forrás szerint (Czakó Gábor) egy matematikus a maga kutatási eszközeivel kimutatta, hogy zenénknek köze van a finnugorokéhoz, de nem tőlük ered a mienk, hanem fordítva. A találkozáskor ők vették át tőlünk zenénk bizonyos fordulatait.
Egy hatodik forrás szerint (Kiss Dénes) tele vagyunk ősi fonémákkal, nyelvünk több mint fele hangutánzó szavakból áll. Ez önmagában arra vall, hogy igen ősi nyelv mentődött át mindenféle korokon. Itt most abba is hagyom a felsorolást, mert még számos felvetés támasztja alá, hogy megkérdőjelezhető, s talán ki is mondható, hogy a finnugor nyelvi származás a valóság eltagadása.
Nem lévén nyelvész, nincsenek saját érveim se té se tova. Csupán ugyanolyan felháborodással veszem tudomásul esetleges félrevezettetésemet, mint bárki más, akit emberi méltóságában zavar a tudományos halandzsa a korrekt bizonyító eljárásokkal szemben.
Ha egyszer megvannak azok az eszközök, melyek egzakt és perdöntő bizonyítékkal szolgálnak, akkor elő a farbával, és számoljanak le a hamisságokkal függetlenül attól, hogy a tudományos vizsgálatok milyen eredményt hoznak.
Mire gondolok? Nem ismerem a matematikus összehasonlító algoritmusát, levezetéseit, stb. Mégis úgy vélem, hogy lehet igaza. És azt is gondolom, hogy a nemzetek vérségi hovatartozása is megállapítható ma már. Miközben elismerem, hogy a nemzeti hovatartozás és a használt nyelv olykor eltér egymástól és erről is rengeteget lehet vitatkozni, mégis úgy vélem, hogy az csakugyan megállapítható, hogy egy-egy nemzet honnan jön, milyen más rasszhoz tartozók hatása mutatkozik meg benne, és fő vonalakban kik is voltak az ősei. Nem gondolom, hogy ez csak Dzsingisz kán esetében állapítható meg. Szerintem a szuahéliekre és uram, bocsá, a magyarokra is elvégezhető a vérségi eredetvizsgálat. Nagy veszedelemmel jár, ha valamit jól tudunk?
Utolsó kommentek