Csalfa szájú kecsegtető

2008.10.18. 11:22 emmausz

Csalfa szájú kecsegtető

POST

Ha megállapítom valakiről, hogy iszik, mindenki tudja, hogy akiről mondom, az éppen folyadékot tölt a szájába azért, hogy lenyelje, szomját oltsa. Az iszik éppen ezt jelenti, és alapértelemben mást nem jelent. Ám ha a nagyon csúnya
„kicseszik valakivel” (bocsánat érte, noha még ennél csúnyábban is mondható) eredeti igéjét keresem, nagy zavarba jövök. Van ugyan egy szelídebb formája: Jól
kitol vele. – mit tol ki vele, és mi történt ekkor,
cserben hagyta, akivel kitolt, azaz
bevitte az erdőbe? Ezek képes beszédek, körülírások. Talán még a
megtéveszt jöhet számításba, de az sem alapszó. Nem azonos a
téveszt-tel. Arról nem is beszélve, hogy az előbb említett kifejezések, szavak erősebbek a tévesztnél. Inkább az
átverés tudatos voltát mondják ki. De akárhány rokon értelmű szó jutott eszembe, azok is mind képes beszédek voltak vagy hasonlók A
becsap tartalmazza azt az agressziót, mely akkor van, ha valaki a másik előtt becsapja az ajtót. Hallom a csattanást. Az
átejt nekem azt mondja, hogy egyfajta kerítés mögé dob engem, és ezzel kirekeszt a valóság megismeréséből. Az
átver is ilyen. Gondolok valamit, de kiveri a fejemből, hogy helyette azt gondoljam, amit ő diktál a megtévesztésemre. Aki
bepaliz, az
palira vesz. A pali, így, kisbetűvel nekem az ostoba embert jelenti, akit be lehet palizni. Csak feltételezem, hogy a palánk tolvajnyelvi formája. Az
átvert, mint sz-t a palánkonból jön szerintem. Sorolhatom őket tovább. Nem egyszerű ige a kiszúr sem, ráadásul átvitt értelmű kiszúrás ez.
Madárnak néz, a palimadárnak néz rövidítése. Nagyon nehéz innen visszatáncolni a palihoz, ami lehet, hogy palánk értelmű volt, ld. feljebb. Kicsit távolabbi kép a
tönkre tesz. Már-már következménye lehet a megtéveszt-nek. Mindenesetre a kivégzésre váró feje van a képben, vagy tán annak a csónakosnak a képe, aki kikötéskor rosszul jár, mert tönkre megy, mely tönk kilyukaszthatja a csónakot. Ki tudja? Mindenesetre
átráz az, aki tönkretesz megtévesztésével. Ez az átráz sem alapige, miként a
csinbe visz se, a
rászed pedig a hamiskártyást juttatja eszembe. A hamiskártyás pókerarccal biztat, hogy szedjek még lapot, és ezzel veszítsem el a játszmát. Azonos értelmű a
rávesz. A
félrevezet pedig azt sugallja, hogy kisiklat eredeti utamról, mint egy vakot, tévútra vezet, aki ezt teszi, mert
hamis hozzám. Mást mond, mint ami a fejéről leolvasható. Megpróbál
megcsalni. Azaz más arcot mutat, és mást tesz intim életében. Így próbál
kibabrálni velem. Aki babrál, az babra munkát végez, és lehet, hogy a szemetet is a bab között hagyja, ha nem veszem észre. De lehet, hogy egyszerűen egy csúf magyar szót kerül ki babnak csomagolva, aki ezt mondja. Mindenesetre
csapdába ejt, aki
kelepcét állít vagy
lépre csal.
Ámít és hazudik, azaz csőbe húz. Ha jól sikerül, moccanni sem tudok
trükközése után. Mindenképpen
túljár az eszemen, noha én se vagyok hülye.
Itt abbahagyom.
Az a tanúsága ennek a szösszenetnek, hogy néha nehéz alapszót találni egy-egy valóságelemre, olykor csak körülírással sikerül kifejezni magunkat. A téveszt más jelentésárnyalatú, mint az ámít, a hazudik, így marad a csalfa szájú kecsegtetőtől a kidumálja magátig megannyi változat, mely mind hasonló jelentést takar, vagy éppen fed fel.

PRAE
Mikor költöztök?

2003. május 23-án, pénteken a Faludi Akadémia elköltözött. Most, hogy kb. 729-edszer feltettük a kérdést – még utoljára 23-án is – és ők valóban elviharzottak. Oly sebesen történt az egész, hogy nemcsak mi, de még ők is meglepődtek. Nem lett tele ugyanis a dolgaikkal az az autó, mellyel kétszer akartak fordulni.

Ilyen körülmények között teljesen intakt maradt az a szerény utánérzés, melyet évszázadok távlatával elkövettem Bornemisza Péter után – én, Bormegisza Miklós. Most hát idebiggyesztem, hátha valakinek a szeme megakad rajta, és a busás anyagi haszon csábításának a reménye miatt csatolja a Mickey összes versfaragványaihoz. Hát íme:

Búcsúzóének

Siralmas minékünk tűletek megválnunk

Jó Akadémia, tűletek elbúcsúznunk.