Ági bedobta, hogy új témára volna szükség, ha tovább akar élni közös blogunk. Azt találtam válaszolni, hogy akik írni szoktak, meséljék el az általuk ismert legjobb viccet vagy anekdotát. A kérdés, hogy van-e egyáltalán legjobb vicc? Van, de lehet, hogy néhányuknak osztozni kell az első helyen. Oka pedig az, hogy a vicc olyan rövid történet, amely poénban végződik. Ám máson nevet az angol, máson a francia, máson a német és máson a magyar. A japán pedig folyton mosolyog, viszont a vicc, mint olyan hiányzik a szótárukból. Nem is értik, hogy mi van abban nevetésre késztető, amit mi annak tartunk.
Nehéz rendet vágni a vidám történetek között. Pl. a skót-vicceknek, lehet, hogy nem örülnek a skótok. De az is lehet, hogy örülnek, mert egyfajta görbetükröt tart eléjük. Annak idején egy rendőrtiszt mesélte, hogy a rendőrök ismerik a legtöbb rendőrviccet.
Nem akarom kiterjeszteni a nevetés lélektanáig a viccmesélés és a nevetés összefüggéseit, annyit azonban megosztok itt, hogy egy csoport a tekintélyes tagjára néz, mielőtt tetszést nyilvánít. Ha ő nevet, a többi is hahotázásba kezd.
Nekem a góbéviccek közül a következő tetszik a legjobban.
- Mózsi bácsi, maga mindent tud… Mire Mózsi bácsi felemeli a mutatóujját:
- Nana, mindent IS tudok!
***
Egy klasszikus a zsidóviccek köréből (a KISZ kiadványában szerepelt a 80-as években):
Kohn és Grün találkoznak a vonaton.
Kohn megkérdezi Grüntől: - Hová, hová?
Grün: - Kecskemétre.
Kohn: - Micsoda? Ha te azt mondod, hogy Kecskemétre utazol, akkor a napnál világosabb, hogy Miskolcra tartasz. De én speciel tudom, hogy te most tényleg Kecskemétre mész… Akkor meg miért hazudsz?
***
Egy anekdota (lényeges, hogy közszereplő szájába adjuk, legfeljebb nem ő mondta, vagy ő is mondta): Álljon itt ezekből is egy.
Deák Ferenctől távozó vendég visszatér azzal, hogy elcserélte véletlenül a kalapját a haza bölcsével.
Megjegyezi: - Azért fordulhatott ez elő, uram, mert a fejünk körülbelül egyforma. Mire Deák Ferenc:
- Nézze, lehet, hogy körül egyforma, de hogy belül nem, az egészen biztos.
***
Miért mondom, hogy ismert személynek kell lennie az anekdota főszereplőjének?
Igazolásul ideírom, amit egy általam firkált cédulán találtam könyvszortírozás közben:
Paskai L., püspök: „Senkit sem lehet jóvá szidni.”
Bíró L., püspök: Egy gyermeket nem lehet jóvá szidni, csak jóvá szeretni.
Hajnal Róbert, pap: Jóvá szidni, jóvá gyűlölni senkit se lehet.
Böjte Csaba: Senkit sem lehet jóvá szidni.
Lukács Gáborné (már nem emlékszem rá, hogy ki is ő): Senkit sem lehet jóvá szidni.
Gáspár Sarolta: Még senkit sem sikerült jóvá szidni.
Ugye, hogy másképpen figyelünk arra, amit az ismert ember mond, mint arra, amit egy általunk nem ismert valaki mond.
2018.10.13. 10:50 emmausz
Vicces
Szólj hozzá!
A bejegyzés trackback címe:
https://emmausz.blog.hu/api/trackback/id/tr7914298931
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
Utolsó kommentek