Arról beszélgetünk, hogy a google-n a korrektúra szó beütésére adott találatok között van egy olyan, amelyik szolgáltatásként kínálja magát azoknak, akik rászorulnak. Ad ui. egy gyorstesztet, mely száz szónak, kifejezésnek a helyesírását teszteli. Kitöltöttem. A program leírja, hogy átlag 60%-osak a kitöltött tesztlapok, és ez jó. Az enyém is az, mert 86%-ra töltöttem ki. Azt mondja, aki 80 fölött tölti ki, az nem szorul az ő szolgáltatásaikra, a többieknek viszont hasznos, ha ellenőriztetik velük hivatalos közlendőiket. Na mindegy. A cég kérte még, hogy küldjünk fogós tesztkérdéseket. Én az Eu-s kiírt formáját, a Kelet-Magyarországi régiót és a miatyánkot javasoltam tesztkérdésnek. Ezt említettem, meg azt, hogy én a miatyánkot azért írom ki kezdőbetűvel, mert így áll a helyesírási szótárban. Ha naggyal írnák, nagyon egyet tudnék vele érteni (ugyanígy az Üdvözlégy, a Hiszekegy és a Dicsőség kezdetű – ha tetszik – című ima esetén). Érvem:
1. Bár mindenki írjon úgy, ahogy akar, csak érteni lehessen,
2. Mégis jobb, ha egységesen ír mindenki, mert a nyelv bizonyos fegyelmezettséget kíván, különben eljuthatunk Bábelhez,
3. A posta mondja meg, hogy hogyan szeretné a címzést szabályosan íratni. Ebben az esetben így lesz szabályos. Ugyanígy megmondhatja a magáét az egyház is (melyik?), s akkor így lesz szabályos. De csak akkor...
4. (De csak akkor,) ha a hivatalosságok elismerik igazát és beemelik a változtatást a szótárba, mert különben megőrülünk.
5. Ez bizonyos alázatot és fegyelmet kíván, de enélkül nincs sem demokrácia, sem kultúra, sem rend, csak káosz.
Ezek után nézzük a miatyánkot.
Elhangzik az első ellenérv.
Azért kell kisbetűvel írni, mert az összetolt szavakat kicsivel kell. Pl. egyszeregy.
Kontra. Szerintem nem, és rossz a példa, mert az egyszeregy is cím, melyet éppígy nagybetűvel kellene kezdeni, hiszen az a szorzótábla címe. A szorzótábla pedig egy gyűjtemény egyedi neve, mint pl. Négyjegyű függvénytáblák, mely kötetcím. Attól még cím, hogy a tartalma csupán egyoldalnyi. Persze van nem címjellegű szóösszevonás is, pl. a hadakozás értelmű haddelhadd. Nyilván nem ezért kell nagy- vagy éppen kisbetűvel kezdeni a miatyánkot.
Szubkontra. A miatyánk nem cím, mert csak egy ima kezdő szavai.
Rekontra. Igaz, de az is igaz, hogy az összes pápai enciklika címe is a kezdő szavakról kapta címét. Pl. Ut unum sint, pl. Intermirifica, mégis (vagy éppen ezért) nagy kezdőbetűvel íródik. Miért ne lehetne ennek analógiájára a kezdőszavakat címként elismerni, miközben megtesszük más esetekben. Senki nem idézte még kisbetűvel a Recrudescunt kezdetű Rákóczi-kiáltványt. Ugyan miért nem? Ha egy mondat így kezdődik, alig akad nyelv, mely kicsire venné csakazértis?! Nemde ez történik a miatyánk esetében? Remélem, megváltozik a helyzet, s a helyesírási szótárban is naggyal fogják kezdeni, és ettől kezdve én is így fogom írni.
Morkontra. egy ilyen rövid íráskának minek cím?
Hirschkontra. Egy nyavalyás kétsoros epigrammának is van címe, miért ne lehetne egy meghatározott imának címe?
Utolsó kommentek