Megnyugvással olvasom Cini naplójában az olykor egymásnak ellentmondó bejegyzéseket. Nemegyszer lakonikusan megjegyzi, hogy ma nem történt semmi. Néha azt, hogy nincs kedve a naplóhoz, majd azt, hogy igyekszik úgy írni, hogy ha később idegenek is elolvassák, ne botránkozzanak meg a bejegyzetteken. Ám az igazságot akarja írni, mely mások érzékenységével ütközhet. Nehéz megtalálni a borotvaélen való táncolás mikéntjét.
Többször megjegyzi, hogy mennyire örül a naplónak, mert itt belelendülhet az írásba, vagy éppen megpihenhet munka után.
Szerintem kiegészíthető azzal, hogy a napló többek között a bennünk felgyülemlett gőz leengedésének a helye, óv a gutaütéstől, bár olykor kényszerűségből csakugyan balladai homályba burkolva adjuk elő mondókánkat, hogy senkit se szolgáltassunk ki meggondolatlanságból a köznek. Magyarán ne intimpistáskodjunk (Ez tényleg magyarul volt.), mégis „kiírjuk” magunkból a bennünket éppen foglalkoztató és nekünk fontos dolgokat, eseményeket, történéseket, hatásokat, megoldásokat stb.
Azért örülök KF megjegyzéseinek, mert hasonló problémákat okoz nekem is a hevenyészett, alkalmi, kevés szerkezeti elemet használó műfaj művelése, a blog-írás.
Volt, hogy mások kérték, hogy egy adott témát kerüljek; volt, hogy a családtagokról emlékeztem meg születés- és névnapjukon. Ugye elképzelhetetlen, hogy mindenki hibátlan ember? De ugyanígy elképzelhetetlen, hogy ajándékképpen kicikizzek valakit. A megemlékezés és a köszöntő nem ez a műfaj.
2011.06.03. 10:29 emmausz
Még egyszer a blogolásról
2 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://emmausz.blog.hu/api/trackback/id/tr155169393
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Ismeretlen_69249 2011.06.03. 10:46:06
nehéz könnyű műfaj ez! (ha mindent és mindenkit figyelembe akarunk venni:)(
gyorgyovich miklós · http://emmausz.freeblog.hu 2011.06.03. 13:07:09
Igen. A nevek rövidítése segíthet, vagy nem létező alakkal példálózni. Karinthy Cini írja, hogy Kosztolányiné annyi mocskot hordott össze az apjáről(KF.-ről), hogy ha azokat a szerkesztó kihúzza, nem marad semmi a könyvéből. Hallottam már olyat is, hogy XY a szerzőt sokmillió ft-ra perelte pletykálkodásért.
Arról nem is beszélve, hogy egyfajta etikusság is tiltja annak a közlését, ami nem publikus. Nem írok olysmit, amit nem szeretnék, ha rólam írnának.
Mindent egybevéve: észnél kell lenni.
Üdv mik
Utolsó kommentek