Mickey webnaplója

A klímakutatók egy része azt extrapolálja, hogy megsülünk, másik fele meg azt vetíti előre, hogy megfagyunk. Lehet-e hinni az időjáráskutatóknak, vagy egymással homlokegyenest ellentétes megállapításuk csak arra elég, hogy a figyelmünket magukon tartsák, és hogy reszkessünk, mert hamarosan végünk lesz. Meg fogunk sülni, azután meg fogunk fagyni, vagy megfordítva.
A túlvilág elrettentő helye a pokol, ahol pokoli a hőség.
Ezzel szemben a nirvána csak abszolút hideg lehet, ahol nincs mozgás, következésképpen anyag sincs, csak megsemmisülés 0 kelvin fokon.
Szt. Pál sokkal pozitívabb képest fest. Azt írta, hogy „szem nem látta, fül nem hallotta, emberi szív föl nem fogta, amit Isten azoknak készített, akik őt szeretik”. (1Kor 2,9) Ennél sokkal többet nem tudunk az „odaátról”.
***
Valószínűségek vannak. Nézzünk néhányat.
Hogy mikor ér véget az orosz-ukrán csatározás? Ki tudja?  Lehet, hogy hamar, de inkább sokára.
Hogy megkapjuk-e az EU-tól nekünk járó hitelt, ki tudja? Ha a lengyelekre gondolok, akkor soha.
Hogy mikor követjük az angol példát (brexit) ki tudja? Lehet, hogy hamar, lehet, hogy nem.
Hogy az EU-nak nevezett sóhivatal mikor omlik össze, ki tudja? Lehet, hogy hamar, lehet, hogy később.
Hogy mikor lesz világbéke, lehet, hogy később, lehet, hogy sose.
***
Olvasom, hogy a Svédországba vándorolt migránsok 85%-a hazament nyaralni a közelmúltban, hogy aztán visszatérjen a befogadó országba további léha életet élni.
Elhunyt pap iratai között bukkant fel egy cédula ezzel a szöveggel: Megyek, megfejni a papot.
Ami kicsiben előfordul, az folyik nagyban is. A megvezetett Európa nyakába zúdították a tömegeket, s a folyamat addig tart, ameddig a földrész el nem sorvad, ki nem vérzik, vagy – és ez eléggé valószínűtlen – fel nem lázad.
Érdemes végiggondolni, hogy kinek az érdeke? (Cui prodest? – kérdezte Seneca.)  
Nb.: Minden feltett kérdésünkre gondviselésszerű választ fogunk kapni a megfelelő időben.