Mára virradóra a szokásosnál is kevesebbet aludtam. Az időjárási front miatt, orrom eldugulása folytán? Nem tudom. Nem is olyan fontos. Mindenesetre talán elég ok arra, hogy ma könnyebbre fogjam posztomat. Elöljáróban megjegyzem, hogy visszanézett fotóim szerint ma egy éve Szekszárdon voltunk egy borásznál (Vida). Tíz éve pedig Frauenkirchenben az osztrákoknál. Átlátogattunk Eisenstadtba (Kismarton) is, megismerkedni Haydn papa városával.
Most pedig lazítok:
Van, ami van, és van, ami nem.
L. van Beethoven, volt is, lesz is Beethoven
van ish nem van itthon.
van itatum vanitas. (hiúságok hiúsága) Karinthy szerint: Van itt dátum? Van itt frász.
van Houten kakaó – nincs is
van iliaízű puding csakugyan van
van dalizmus nincs van, de nem is hiányzik
van ádium nem van
van Gogh volt, nincs
Van-couver van, de nem itt
Van da Igen, van, többnyire Lengyelországban
van Dyck-barna: van ilyen szín
van Allen-övezet van állítják a hozzáértők
van akinek van, s van, akinek nincs (pl. szerencséje, pl. párja…)
van (teve) egypúpú, van kétpúpú, van négypúpú, sőt több
van szerencsém, mondják, de ha idézőjelbe kerül, éppen nincs szerencsém.
Van Isten. Tényleg van.
van azaz vagyon. Ha meg nincs vagyon, akkor szegénység vagyon.
van minden jóban valami jó
van minden rosszban valami rossz
Van mindennek vége, ennek a posztnak is vége van, vagy ahogy Gita mondta volt: slusszpaszta!
2023.03.28. 09:47 emmausz
Van vagy nem van?
Szólj hozzá!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://emmausz.blog.hu/api/trackback/id/tr2918082364
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
Utolsó kommentek