Sajátos nap ez a mai. A szerkesztőség szintjén senki rajtam
kívül. Mezítláb közlekedem a folyosón, akár gatyába is táncolhatnék, fejemet
langyos vízzel leöblítettem, mert elég rendes a kánikula. Bal felől
zsebrádiómon szól Beethoven gyönyörű IV. szimfóniája. Gumilapátos TA-LUX
ventilátorom pedig itt búg jobbról, stílszerűen, merthogy az előbb fejeztem be
a még szoc. időkben indult IGEN c. katolikus ifjúsági lap önreflexióját.
Meglep, hogy az utolsó idősebb főszerkesztőjének (Olivér, alias Krómer István)
még csak a nevével sem találkozom a visszaemlékezők anyagaiban. Megtudtam a
lapból, hogy nem B. Petőfi Ági, hanem Réti Gábor írta a legjobb glosszát, mely
így hangzik:
„Két búsmagyar a rendszerváltozás után.
– Mondja, uram, változott itt valami?
– Ön, uram, semmit sem.”
Ez azért fontos nekem, mert pontatlan adatokat írtam a Távlatokba, bár lényegét tekintve nem.
Az emlegetett ominózus szerk. értekezleten magam is ott voltam, ahol döntlés
született Ományi Kálló Györgyi cikkének közlése mellett. BPÁ kilépéssel
fenyegetett, kérve, hogy az ő nevét vegyék le a lapról, ha megjelenik az egyéb
vonatkozásokban jellegtelen cikk.
BPÁ kérdésre kifejti: „... bennem is volt olyan érzés, hogy a fene egye meg az értelmiséget: az emberek feje fölött beszélnek”, stb... Nekem ez azt súgja, hogy az éretelmiségiek nem teljesítik a rájuk bízott feladatokat. Elmélázom azon: Vvajon csak ők nem? Lehet ezt foglalkozáshoz, hivatáshoz kötni? A vöröskeresztesek maximálisan teléjesítenek? A szemetesek igen? A tanárok igen? A kereskedők igen? A munkaszervezők igen? A szociális munkások, a koldusok, a kecskepásztorok igen? Nem Lehet esetleg, hogy közös alkotásunk ez a rakás szerencsétlenség?
Az IGEN engem mindig a fenegyerekségre emlékezetett. Pukkasszuk a
polgárokat, hökkentsük meg őket, döbbentsük rá valamire, dörgöljünk be egy
maflást, hozzuk ki a sodrukból. Szembesítsük a tényekkel, mondjuk meg pacekba. Ez persze csak hozzám
képest igaz, aki sokkal visszafogottabban fogalmazok. Magam azt képzelem, hogy
Isten végül is mindenkit megpróbál üdvözíteni.
Azt képzelem, hogy az ellenkező végletekért imádkozókat egyaránt szereti,
mert egyikünk se tudja, mit cselekszik, már csak azért se, mert
az Ő útjai nem a mi útjaink, az Ő gondolatai nem a mi gondolataink,
mert az Ő irgalma nem a mi irgalm(atlanság)unk.
Ő csakugyan gyönyörködni szeret alkotásában.
Ezért halálunkban leszidoloz rólunk minden földies rozsdát, elszíneződést,
foltot, hogy képesek legyünk belesimulni a vele való életközösségbe.
Nem gondolom, hogy a túlvilágon szeparék lesznek:
Egy az ateistáknak,
egy a mosdatlanszájúaknak,
egy az erőszakosaknak,
egy az örök ellenzéknek,
egy a liberálisoknak,
egy az arisztokratáknak,
egy a proletároknak,
egy a népieseknek,
egy az animistáknak,
egy a kontemplálóknak,
egy a kábítószer rabjainak,
egy a gyarmatosítóknak,
egy a rabszolgáknak,
egy a prostiknak,
egy a striciknek,
egy a katolikusoknak,
egy az óhitűeknek,
egy az újságíróknak,
egy a tévénézőknek,
egy a tevehajcsároknak,
egy a pünkösdistáknak...
Gondoljátok csak meg.
Ezért olyan lapot szeretnék, amely mindenkit megszólítva az előzőeket értésükre
adná.
2009.07.17. 11:17 emmausz
Rendeztem soraimat
Szólj hozzá!
A bejegyzés trackback címe:
https://emmausz.blog.hu/api/trackback/id/tr565168520
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
Utolsó kommentek