„Nem hittem Isten létezésében, de dühös voltam Istenre, amiért nem létezett“ – vallja C. S. Lewis.
Van benne valami elemi humor.
Hogy lehet a nem létezőre dühös valaki.
Már a Micimackó is kifejtett hasonló gondolatot:
„Ez nem stimmel. Valaki csak bent van, ha egyszer azt mondta, hogy senki. Senki nem mondhatja azt, hogy senki, anélkül hogy valaki lenne. Aki senkit mond, annak valakinek lennie kell.”
***
„Isten, ha vagy, segíts, a tudsz!” – ajánlotta hittantanárunk e fohászt azoknak a diákoknak, akik nem hisznek.
Isten, ha van, mindenható. Akkor nem kérdés, hogy képes segíteni. Ha nincs, akkor meg falra hányt borsó bármilyen hozzá intézett kérés.
***
Hasonlóan megmosolyogni való, amikor az ateisták Isten nevét valamilyen cifra káromkodásban emlegetik.
Ha egyszer nincs Isten, akkor ostobaság bármit elgondolni és hangoztatni vele kapcsolatban.
Ha meg van, akkor őrült lázadás kifejezése egy-egy trágárság, egy-egy káromkodás.
***
Ma kezdődik a finn miniszterasszony pere, aki nem átallotta Szent Pált megidézni egy vitás kérdést illetően.
A per önmagában szemétség.
Számon kérni valakin az általa követett vallás tételeit, pusztán azért, mert az különbözik a pereskedőétől.
Ilyen alapon bárki elítélhető nézetei miatt.
Felháborító visszaélés ez a keresztények türelmével.
Felerősödni látszik a gonosz és igaz erők vívott háborúja, amelynek során egy-egy csatát felváltva mindkét fél veszíthet/nyerhet, de a végső győzelem kétségkívül az igazaké lesz.
Ehhez a jóslathoz még prófétának se kell lenni.
Írva van.
2022.02.02. 11:44 emmausz
Ez a harc lesz a végső?
Szólj hozzá!
A bejegyzés trackback címe:
https://emmausz.blog.hu/api/trackback/id/tr3217082982
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
Utolsó kommentek